Esse vem da Folha da Ditabranda:
Voto
"Muito se tem falado sobre como o Congresso Nacional é ineficaz e anacrônico. Vou além: pior do que a irrelevância é a perniciosidade, e hoje nossos congressistas viajantes são, antes de inócuos, verdadeiros elementos de vergonha e ruína para o país.
Excelente momento para repensar a obrigatoriedade do voto, como bem assinalou o editorial 'Voto facultativo' ( Opinião, 26/4)."
W. C. (Americana, SP)
O saudoso da ditabranda não deve sequer imaginar o que é uma falácia lógica, mas comete uma impunemente:
A- O Congresso é "ineficaz e anacrônico".
B- O Congresso é "pernicioso para o país"
C- Vamos repensar a obrigatoriedade do voto.
Que diabos A e B têm a ver com C? Eu sou contra o voto obrigatório, mas a argumentação do W. C. é claramente golpista e ditatorial. As premissas A e B sugerem um regime ditatorial e não uma reforma no que não funciona direito. É óbvio que o que é "pernicioso para o país" deve ser extinto. O que ele sugeriria para ocupar o lugar do Congresso? O DOI-CODI?
Nenhum comentário:
Postar um comentário